Головна » Статті » Поради на всі випадки » Поради фахівця |

"Класичну керамічну черепицю, як покрівельний матеріал,
сьогодні суттєво потіснила метало черепиця. Натуральна покрівля настилається,
за різними оцінками, тільки на 5-10 % сучасних будівель."
Не слід думати, що цей матеріал віджив своє і в усьому поступається технологічним конкурентам, ондулину. Навпаки, керамічні плитки просто зайняли свою нішу і без проблем використовуються в будівництві, у відповідності зі своїми недоліками і перевагами.
Проаналізувавши наведені тут плюси і мінуси, також радимо вам розширити кругозір і переглянути яка буває «натуральная черепица» у наших сусідів Білорусів, щоб ви з легкістю визначилися, чи підходить керамічна покрівля для вашого проекту.
Зрештою, керамічна натуральна черепиця цінується більше, ніж інші види матеріалів для покрівлі щодо престижу і естетичних якостей.
Поєднання плюсів і мінусів створює досить чітко окреслену нішу, яку натуральна черепиця займає на ринку будівельних матеріалів.
Заміський будинок з черепичним дахом. Очевидно, що найкращим чином цей покрівельний матеріал підходить для будівництва заміських будинків і особняків, особливо тих, що розташовуються в зоні з жорсткими кліматичними умовами.
У цьому випадку висока ціна буде не так сильно бити по кишені ( оскільки площа покриття не надто велика ), та й вага всієї конструкції навряд чи буде вимагати якісь особливі підходи до стін і перекриттів.
А от для міських сучасних будівель (наприклад, торгових та ділових центрів) даний матеріал буде не надто доречний як з естетичного, так і з практичного боку.
Ці два приклади - дві крайні точки, де використання керамічних натуральних плиток більш ніж доречно і де це недоречно зовсім.
Для багатьох інших типів споруд застосовувати покрівлю з натуральних матеріалів також можна (міцність і експлуатаційні якості дозволяють), але далеко не завжди доцільно.
Проаналізувавши наведені тут плюси і мінуси, також радимо вам розширити кругозір і переглянути яка буває «натуральная черепица» у наших сусідів Білорусів, щоб ви з легкістю визначилися, чи підходить керамічна покрівля для вашого проекту.
Недоліки керамічної натуральної покрівлі
Серед мінусів головними є наступні:Відносно висока вартість самого матеріалу. Особливо це актуально для самої якісної, глазурованої черепиці.
Монтаж повинен здійснюватися вручну, окремі елементи покрівлі укладаються один до одного, а самі вони невеликих розмірів. Це також збільшує вартість кінцевого продукту - готового даху. З іншого боку, для невеликих будинків, особливо якщо передбачається здійснювати роботи своїми руками незалежно від типу покрівельного матеріалу цей недолік мало актуальний і перетворюється на перевагу (див. нижче).
Велика вага елементів, що означає підвищені вимоги до несучих конструкцій будинку.
Деяка крихкість (проявляється, правда, при дуже великих механічних навантаженнях ).Ці недоліки роблять неможливим застосування цього матеріалу при будівництві технічних споруд і висотних будівель.
А тепер про плюси
Переваг теж чимало:У першу чергу - велика довговічність ( близько 50 - 100 років, в той час як виробники метало черепиці зазвичай дають гарантію років на 20-30).
Висока стійкість до немеханічних негативних впливів (висока вологість, ультрафіолетове випромінювання, морози, спека).
Поділ на окремі елементи та їх простота дозволяють монтувати покрівлю навіть на складних поверхнях (таким чином, необхідність ручного укладання перетворюється на перевагу).
Є екологічно чистим матеріалом.
Легкість заміни окремих пошкоджених елементів (легкість ремонту).
Відмінні шумоізолюючі властивості ( це особливо актуально, якщо передбачається перебування людей у мансарді або на горищі - дощ не вибиває барабанний дріб на керамічних плитках).
Зрештою, керамічна натуральна черепиця цінується більше, ніж інші види матеріалів для покрівлі щодо престижу і естетичних якостей.
Поєднання плюсів і мінусів створює досить чітко окреслену нішу, яку натуральна черепиця займає на ринку будівельних матеріалів.
Де можна і потрібно використовувати керамічну черепицю?
Заміський будинок з черепичним дахом. Очевидно, що найкращим чином цей покрівельний матеріал підходить для будівництва заміських будинків і особняків, особливо тих, що розташовуються в зоні з жорсткими кліматичними умовами.
У цьому випадку висока ціна буде не так сильно бити по кишені ( оскільки площа покриття не надто велика ), та й вага всієї конструкції навряд чи буде вимагати якісь особливі підходи до стін і перекриттів.
А от для міських сучасних будівель (наприклад, торгових та ділових центрів) даний матеріал буде не надто доречний як з естетичного, так і з практичного боку.
Ці два приклади - дві крайні точки, де використання керамічних натуральних плиток більш ніж доречно і де це недоречно зовсім.
Для багатьох інших типів споруд застосовувати покрівлю з натуральних матеріалів також можна (міцність і експлуатаційні якості дозволяють), але далеко не завжди доцільно.
Переглядів: 3014
| Теги: |